¿Estamos viviendo el último Mundial de Rugby con veinte equipos? En cualquier caso, avanzamos hacia ello con vigor. Esta posibilidad ha sido mencionada con cada vez más insistencia desde el inicio de este Mundial en Francia y poco a poco va tomando forma, como explicó Alan Gilpin, director general de World Rugby. en el telégrafo.
Sin embargo, la brecha entre las naciones grandes y las pequeñas es grande y la incorporación de más participantes probablemente no daría como resultado que otros equipos se agreguen a la lista de favoritos. Pero Alan Gilpin cree que este nuevo modelo todavía tendría sentido dados los logros de Chile y Portugal en particular. “Chile jugó brillantemente contra Japón en el primer partido de este Mundial”, afirmó. Portugal, ¿no estuvo increíble en este torneo? Estuvieron por segunda vez en el Mundial y Chile por primera vez. Las señales son muy positivas. »
Una idea valorada por las naciones pequeñas
En nuestras columnas, el presidente de la Federación Chilena de Rugby, Cristian Rudloff, abogó por la creación de este formato con 24 equipos. “Chile fue el primer país nuevo en participar en un Mundial en 12 años”, dijo. El último recién llegado fue Rusia en 2011. No hay lugar para sorpresas. Pero estamos convencidos de que hay suficientes países que podrían participar en el Mundial si existe una posibilidad real de hacerlo. Con recursos, por supuesto. »
Involucrar a otros países en la mayor competición del mundo también favorecería el progreso de todos los más pequeños. “Con 24 naciones capaces de alcanzar el nivel mundial, esto también aumentaría la competencia entre los Mundiales”, confirmó Cristian Rudloff. No se puede realizar una competición como ésta cada cuatro años. La preparación es demasiado difícil. »
¿Cambiar al “formato suizo”?
Sin embargo, organizar una competición entre 24 naciones sigue siendo un verdadero desafío, ya que es imposible establecer un reglamento tan claro como el actual, en el que los dos primeros de cada grupo se clasifican para los cuartos de final. Una solución podría ser el “formato suizo”, que ya se utiliza en el rugby en el marco de la Challenge Cup o en el fútbol para la futura Liga de Campeones. Esto podría, por ejemplo, consistir en dos grupos de 12 naciones cada uno, cada uno de los cuales jugaría cuatro partidos para determinar quién se clasifica para los octavos de final.
También se están investigando otros formatos. “Estamos analizando todas las opciones”, aseguró Alan Gilpin al Telegraph. Pero todos conducen a un Mundial de 24 jugadores. “Hay muchas buenas razones por las que pasar a 24 equipos es lo correcto”, dijo. Esto permitiría que nuevas naciones como Chile surgieran y brillaran en el mayor escenario mundial.
“Futuro ídolo adolescente. Evangelista zombi. Amable adicto a la cultura pop. Exasperantemente humilde nerd televisivo. Pensador”.
