En noviembre de 2021 elAsociación Nacional de Víctimas del Amianto (AVA) lanzó una citación directa contra 14 ex funcionarios gubernamentales, ejecutivos de negocios y médicos, de 62 a 84 años de edad, quienes, según los demandantes, estaban tratando de retrasar la prohibición del asbesto, mientras que esta última fue clasificada como una prohibición del asbesto. carcinogénico por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 1977, es decir 20 años antes de su prohibición en Francia.

Los autores de la cita directa querían que estas 14 personas fueran responsables de sus conexiones con el Comité Permanente sobre el Amianto (CPA)considerado un “lobby” a favor del asbesto en un informe del Senado de 2005, activo entre 1982 y 1995.

Como recordatorio, los jueces no realizan investigaciones bajo citación directa. Los demandantes son responsables de reunir pruebas y nombrar a los sospechosos.

Un método considerado demasiado “inexacto”.

El 19 de mayo, el Tribunal Penal de París cerró la puerta a una causa penal por “ inexactitud “de las diligencias iniciadas, desde que el imputado” no está en condiciones de poner en contexto las supuestas acusaciones a víctimas concretas.

A la luz de la decisión del tribunal de París, los demandantes ahora pueden volver a presentar una citación directa o apelar la decisión del tribunal.

” En ese caso, podemos repetir una cita y claramente lo haremos”. anunció Michel Parigot, jefe de la AVA. Según él, esto es “Inexactitud” esta relacionado con eso “La justicia no ha hecho su trabajo “.” No se impartieron clases durante 26 años. (…) No buscó los documentos mientras encontramos muchos de ellos ‘, adivinó.

claire limonnier (con AFP)
Foto destacada: Adobe Stock