“Capturamos a unos 200 soldados rusos, muchos de los cuales tienen 19 años. Están mal equipados y sin entrenamiento: les permitimos llamar a casa, las familias parecen completamente sorprendidas ”: las palabras pronunciadas por Borys Kremenetskyla, mayor general del ejército ucraniano, el domingo sobre la decisión de impedir que los prisioneros rusos usen el teléfono en casa, son solo un ejemplo de una serie de tácticas utilizadas por Ucrania, y en particular por su presidente Volodymyr Zelenskyy, para derrotar a Putin en los medios.

El avance de las tropas rusas parecía imparable el primer día del conflicto. Para cualquiera que observara los acontecimientos desde lejos, Kiev estaba condenada a caer en unas pocas horas, Zelenskyi era un hombre cuyo destino estaba marcado. Sin embargo, en el momento de redactar este informe, continúa la resistencia en la capital y, a pesar de los ataques aéreos y el fuego de artillería, el avance ruso hacia Ucrania parece progresar muy lentamente. Una situación que revela una dinámica igualmente inesperada: Putin está sufriendo en esta guerra donde tradicionalmente es fuerte: en la propaganda.

Como señaló el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, basándose en informes de su servicio de inteligencia, la ofensiva decidida por Moscú se basó en dos valoraciones: que el apoyo ucraniano al gobierno colapsaría si las tropas de Moscú avanzaban, y que el pueblo ruso compartiría el operación Desde esta perspectiva, según las esperanzas de Putin, la superioridad técnica y numérica de los rusos habría garantizado un conflicto rápido con un cambio de poder en poco tiempo. Sin embargo, las cosas no van así.

En primer lugar, la población ucraniana resultó ser mucho más dura de lo que esperaba Putin. Especialmente desde los primeros momentos de la invasión, los momentos más inciertos y desorientados, ha mostrado su lealtad al presidente Zelenskyy. En este clima, una decisión contundente como la convocatoria a la movilización general no ha encontrado resistencia popular, de hecho, en los últimos días, miles de civiles se han alistado para tratar de defender sus ciudades. Además, diversos medios han puesto de manifiesto cómo mucha gente corriente en las calles de Kiev, siguiendo órdenes gubernamentales, están preparando cócteles molotov y bolardos para frenar el avance de Moscú.

En Rusia, también, las cosas no van como Putin esperaba: a pesar de la dura represión de las manifestaciones y la prohibición de los medios de calificar el conflicto en curso como “guerra”, decenas de miles de personas salieron a las calles para protestar contra la intervención militar que Putin había decidido intervenir en la actualidad hay cerca de dos mil detenciones. Si no tenemos que cometer el error de sobreestimar a esta parte de la población, confundiéndola con la “Rusia profunda”, tampoco debería subestimarse, si no lo vemos como evidencia de un error de juicio por parte de Putin, que puede funcionar a la larga, socava el apoyo a la guerra y se convierte en un problema de orden público que el gobierno ruso enfrentaría en un momento ya delicado.

Para demostrar estas dificultades, Moscú tomó dos movimientos el viernes por la tarde que chocaron entre sí pero mostraron que las cosas no iban según lo planeado. De hecho, el Kremlin primero invitó al gobierno ucraniano a Minsk para negociar (una señal de que ya no se puede dar por sentada una victoria rápida), y unas horas más tarde Putin instaba a las fuerzas ucranianas a dar un golpe de estado contra estos “neonazis y drogadictos.” que gobiernan el país. El hecho de que el ejército ucraniano no reaccionara a esta invitación muestra cuán equivocada estaba la suposición inicial de Putin y cuánto la invasión resultó ser más difícil y costosa para los rusos de lo esperado.

Pero si Ucrania ha descubierto un país tan unido y abnegado, también es gracias a su presidente Volodymyr Zelenskyy y sus decisiones de comunicación y medios. Desde las primeras etapas de la invasión, Zelensky mantuvo muy activa la línea de comunicación con su país y con la comunidad a la que se dirigía, haciendo frecuentes comunicados de prensa. Los tonos fueron francos pero apasionados desde el principio: el presidente nunca ocultó que la defensa ucraniana no podría resistir al ejército de Moscú por mucho tiempo, pero el gobierno y el pueblo habrían hecho todo lo posible para defender el país, a menudo invocando la ley de gentes. -determinación.

Una línea de comunicación que motivó al pueblo ucraniano, lo impulsó a unirse en torno a su presidente y presentó a Ucrania ante el mundo como David contra Goliat, lo que provocó una simpatía instantánea y expresiones de apoyo en la opinión pública en muchos países fundamentales para el apoyo político a las sanciones. ).

Con la llegada de los rusos a las afueras de Kiev, Zelesnky multiplicó las comunicaciones informales, publicando videos y breves declaraciones en las redes sociales, formatos que resaltaban las dificultades que estaba viviendo él mismo y se definía como el “objetivo número uno” de la ofensiva rusa. y afirmó en una entrevista con el canciller austriaco que “no sabe cuánto tiempo vivirá”, fortaleciendo así el vínculo de empatía popular y la opinión pública internacional hacia él y Ucrania. En primer lugar, Zelenskyy aclaró de inmediato que no quería abandonar el país y la capital y quería permanecer del lado de las tropas listas para el combate y la población, e hizo un llamado a la población para resistir activamente, enfatizando el heroísmo. del ejercito

Dos vídeos en particular han santificado esta imagen: el difundido el sábado por la noche, acompañado de sus ministros en el distrito gubernamental de Kiev para desmentir la noticia de que había huido del país, y el difundido al día siguiente. en el que todavía se muestra por las calles de la capital, rechaza el ofrecimiento de EE.UU., que le había ofrecido ayuda para escapar, con el motivo: “No necesito que me lleven, necesito municiones”; una frase impactante que comprensiblemente vio muchas tomas en los medios y redes sociales en las horas siguientes, confirmando su imagen de luchador al lado de su gente, reforzada también por la elección de aparecer siempre en uniforme o cuando la ofensiva se intensificaba en técnicas. ropa.

Gracias a sus dotes de comunicación, Volodymyr Zelesnky, a quien Putin pretendía derrocar poco después del inicio de la invasión, parecía intransigente, resistente, dispuesto, si era necesario, a morir al lado de su pueblo en Kiev. Tampoco es coincidencia que muchos en la prensa y en las redes sociales lo hayan comparado con Salvador Allende, el presidente democráticamente electo de Chile que fue derrocado por el golpe de Estado de Pinochet respaldado por Estados Unidos en 1973, permaneciendo en la lucha contra los golpistas de Edificios Gubernamentales que terminar siendo asesinado.

Además, Zelenskyy siempre ha mantenido separados a Putin y al pueblo ruso en sus comentarios, y la elección de permitir que los prisioneros llamen a casa y el establecimiento de un número gratuito para las familias rusas que tienen soldados en el frente podría tener un fuerte impacto psicológico que logró ampliar el movimiento de opinión contra la ofensiva que se desarrolla actualmente en Rusia y también incluir a quienes tenían seres queridos directamente involucrados en el conflicto.

El resultado de la invasión es incierto, al igual que el destino personal de Selenskyj. A pesar de la superioridad táctica de Rusia, las decisiones del presidente ucraniano han jugado un papel fundamental en el mantenimiento de la resistencia ucraniana, facilitando la cohesión nacional y la solidaridad motivacional, lo que podría dificultar mucho al ejército de Moscú a largo plazo. La guerra también se está librando en los frentes de los medios y la propaganda, y aquí es donde el ex comediante convertido en presidente parece estar realmente ganando al ex agente de la KGB.