Perú. ¿Cómo derrocó la derecha al presidente Pedro Castillo?

Crédito de la foto: AFP

Este miércoles, el presidente de Perú, Pedro Castillo, fue depuesto tras denuncias de corrupción y luego detenido. El Presidente peruano, enfrentado a una crisis política desde su elección e incapaz de gobernar debido al bloqueo institucional de la oposición de derecha, ha decidido disolver el Congreso (Parlamento) para convocar a una Asamblea Constituyente encargada de redactar un nuevo constitución En el proceso, el Congreso dominado por la derecha aprobó una “moción de vacante”, que fue ampliamente aceptada y que significó la destitución de Castillo y luego su arresto. Su Vicepresidenta, Dina Boluarte, se ha convertido en la nueva Presidenta de facto del Perú.

Para Castillo, el resultado de un estancamiento institucional que persiste desde su elección

Pedro Castillo, elegido en julio de 2021, había causado revuelo al ganar las elecciones presidenciales frente a la candidata de derecha Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, quien había impuesto un régimen neoliberal particularmente autoritario en el país. Como sindicalista de maestros, lideró un programa reformista de izquierda que prometía una ruptura con la reforma constitucional y algunas nacionalizaciones corporativas que cristalizaron las esperanzas de una parte importante de la clase obrera urbana, las comunidades campesinas e indígenas del Perú.

Al día siguiente de su elección, la derecha y el fujimorismo, así como la mayoría de la patronal peruana, lucharon contra la elección de Castillo y organizaron manifestaciones en la capital Lima. Una señal del bloqueo institucional prometido al nuevo presidente por la derecha y todo un sector de los empresarios. El Congreso, mayoritariamente dominado por la oposición fujimorista y la derecha, se convirtió entonces en una verdadera guerra de guerrillas institucional contra el gobierno, desatando un conflicto entre el legislativo y el ejecutivo.

La moción de anuncio de empleo de Pedro Castillo, aprobada el miércoles, es el tercer intento de destitución por parte de una parte del Congreso en dieciséis meses, y los dos primeros no lograron obtener suficientes votos para tener éxito. Pero gradualmente, a medida que se profundizaba la crisis política, varios de los partidarios de Castillo en el Congreso, en las instituciones y en la clase política terminaron por darle la espalda. Además, el Poder Judicial lanzó una ofensiva contra Castillo, quien fue acusado de “corrupción” y “malversación de fondos públicos”. Las denuncias fueron alimentadas principalmente por declaraciones anónimas en la prensa y fueron ampliamente difundidas por la oposición.

Cuando se anunció el juicio político, Castillo ya estaba completamente aislado y solo. Las principales instituciones del país, desde el poder judicial hasta las fuerzas armadas y la policía nacional, le han dado la espalda, condenando unánimemente su intento de disolver el Congreso como un “golpe”.

Falta de apoyo popular, fruto de la derecha progresista de Castillo

Institucionalmente marginado por completo, Castillo no disfrutó del apoyo popular y finalmente fue depuesto sin siquiera pedir el apoyo popular. Y no en vano, al haber estado atado de pies y manos en cuanto a margen de maniobra desde el inicio de su mandato, nunca ha logrado lo que gran parte de las capas populares de la sociedad peruana lo eligió presidente.

Presionado por la derecha e incapaz de gobernar, Castillo rápidamente reorientó su política hacia la derecha, garantizando finalmente el modelo neoliberal instaurado por Alberto Fujimori. Se apresuró a hacer importantes concesiones a las grandes empresas y a los grandes empresarios, como el nombramiento de un banquero neoliberal, Julio Velarde, para dirigir el Banco Central de Reserva del Perú.

A medida que aumentaba la presión del Congreso y el poder judicial, Pedro Castillo continuó en su ala derecha. Después de intentar gobernar con la centroizquierda liberal, Castillo finalmente llenó el gobierno de representantes directos de las empresas, su penúltimo primer ministro antes de su juicio político, llegando incluso a golpear a los sectores más reaccionarios y extremos de la derecha al reclamar a Hitler y Mussolini. Castillo ha asegurado así una clara continuidad con las políticas neoliberales de los últimos treinta años.

Al hacerlo, Castillo enajenó rápidamente a los estratos de la población que lo habían llevado al poder y cuyas esperanzas se desvanecieron por completo. Esta rápida ruptura entre los sectores populares y Castillo tuvo su mayor expresión en abril pasado durante importantes movilizaciones contra el alza de precios y contra las políticas del gobierno. Estas movilizaciones, encabezadas en particular por huelgas de empresas de transporte y campesinos pobres, fueron duramente reprimidas por el gobierno, la policía mató a cuatro y Castillo declaró el estado de emergencia antes de levantarlo nuevamente ante la presión de las calles.

Una crisis alimentaria que viene de lejos y está lejos de terminar

El anuncio de Pedro Castillo en la mañana del miércoles 7 de diciembre de una disolución del Congreso en un intento de lanzar un proceso de asamblea constituyente sin apoyo institucional ni público fue, por lo tanto, un verdadero canto del cisne, que terminó con su destitución y luego su arresto.

La toma de posesión de la ahora exvicepresidenta Dina Boluarte no pretende poner fin a una crisis de régimen que se prolonga desde hace años. De hecho, este es el tercer despido que sufre el régimen peruano desde el de Alberto Fujimori en noviembre de 2000. El último presidente electo antes de Pedro Castillo, Martín Vizcarra, fue destituido por el mismo proceso el 9 de noviembre de 2020. Su sucesor interino, Manuel Merino, duró sólo cinco días y renunció el 15 de noviembre del mismo año tras manifestaciones.

Por lo tanto, no cabe duda de que el mandato de Dina Boluarte seguirá marcado por la profunda crisis política que atraviesa el Perú. El nuevo presidente prometió lealtad a la constitución actual, heredada del dictador Alberto Fujimori, quien lideró un golpe militar en 1992.

Está claro que las masas trabajadoras y populares del Perú no tienen nada que esperar de un régimen de crisis como éste. Sólo una movilización masiva de las clases trabajadoras y populares del Perú para constituir una Asamblea Constituyente libre y soberana puede abrir una salida a esta crisis, que viene acompañada de una gran crisis económica inflacionaria. Así lo afirma la Corriente Socialista de Trabajadores del Perú, organización hermana de la Revolución Permanente.

La carrera de Pedro Castillo también nos recuerda que las soluciones de la izquierda neorreformista en el poder en América Latina hoy, aunque se den en el contexto de una profunda crisis política, representan callejones sin salida para la clase obrera internacional. Y esto especialmente en un contexto económico y geopolítico internacional que limita severamente el margen de maniobra de estos nuevos gobiernos para atender las demandas de los trabajadores y el pueblo. Sin excepción, desde Boric de Chile hasta Gustavo Petro de Colombia y López Obrador de México, ya han comenzado a defraudar las esperanzas de sus electores. Apenas elegido, Lula no es una excepción, como lo demuestra su campaña, que estuvo marcada por un acercamiento al centro-derecha.

Augusto Bojorquez

"Amante de la cultura pop sutilmente encantador. Evangelista de Internet. Solucionador de problemas de por vida. Entusiasta de la cerveza".

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *