Le Canada a, une fois de plus, glissé vers le bas d’un classement international en matière de corrupt, se classant au 13e rang mondial et loin derrière les leader mondiaux, comme le Danemark, la Nouvelle-Zélande et Singapour.

Depuis 2015, l’année où le chef libéral Justin Trudeau est devenu premier ministre, le Canada a perdu neuf points, à un score of 74 sur 100 selon l’enquete of Transparency International. Índice de percepción de la corrupción 2021. Aucun paga n’a connu une plus grande baisse des cotes depuis 2017 que le Canada.

Bien que le dernier classement soit le pire du Canada en une décennie, le pays est demeuré au sommet du classement dans les Amériques, où les progress sur erradicar la corrupcion s’est “immobilisé” et des démocraties comme le Chili et les États-Unis se classent encore plus bas.

Transparency International, una organización no gubernamental pero no lucrativa dédiée aux lois sur le soleil, citant specific les manquements éthiques del ancien ministre des Finances Bill Morneau pour avoir atribué l’administration d’un program de subvenciones de 900 millones de dólares à WE Charity, qui a l’habitude de payer les politiciens et la famille membres, y compris les Trudeau, pour des conférences.

L’affaire SNC-Lavalin “decorruption transnationale qui a dégénéré en crise politique” est également citée lorsque Trudeau a enfreint les règles sur les conflits d’intérêts en faisant indûment pression sur le procureur général de l’époque, Jody Wilson-Raybould, pour qu’il report les poursuites contre l’entreprise de construction.

Transparency International note à quel point « les pays les mieux notés comme le Canada, « ont des faiblesses pour relever le défi de lacorruption mondialisée », une telle mondialisation, en réseau qui n’est pas mesurée par Index.

“En consecuencia, ces pays apparemment” propres “permettent ou même alimentent lacorruption transfrontalière, même si elle peut provenir d’autres endroits plus bas dans le tableau de l’IPC. »

Et, comme ces pays continuent de permettre la corruption transnationale, il ya “des conséquences sur leurs propres niveaux de corruption”, a déclaré le groupe.

Transparence Canada a souvent commenté la transparencia de l’immobilier au Canada. Et bien que cela continue d’être un problem en Colombie-Britannique, le groupe note que le Government provincial a pris des mesures pour améliorer les mesures anticorruption, par example en établissant le premier registre provincial des propriétaires effectifs pour les propriétés résidentielles dans le cadre de la Land Owners Transparency Act. Le registre – un service pour lequel le Government a l’intention de facturer de l’argent – ​​A été reporté à l’otomne 2022, et des questiones subsistent quant à l’efficacité de l’application.

“La disponibilité limitée des données immobilières et des données sur les benéficiaires effectifs, en particular, significa que nous savons encore très peu de chooses sur qui possède des propriétés et si elles ont été achetées avec de l’argent sale. Cela continue d’être le cas sur les quatre marchés -Australie, Canada, Royaume-Uni et États-Unis- que nous avions analizó en 2017», declaró Transparencia Internacional.

Selon Transparency International, «El índice de percepción de la corrupción (IPC) de cette année révèle que les niveaux de corrupt sont au point mort dans le monde.

“Cette année, la “moyenne” mondiale reste inchangée pour la dixième année consécutive, à seulement 43 puntos sobre 100 posibles. Malgré de multiples engagements, 131 pays n’ont fait aucun progress signifcatif contra la corrupción au cours de la dernière décennie. Deux tiers des pays obtientent un score inférieur à 50, ce qui indique qu’ils ont de graves problèmes, tandis que 27 pays ont leur score le plus bas jamais enregistré », note le rapport.

Transparency International afirma que las mejoras en el mundo tienen un impacto negativo en la democracia y los derechos humanos.

« Transparency International a constaté que les pays quiviolent les libertés civiles obtientenent systématiquement des score inférieurs à l’IPC. La complaisance dans la lutte contra la corrupción exacerbada les violaciones des droits de l’homme et nuit à la démocratie, déclenchant une spirale vicieuse. »