¿Un resultado predecible?
Mientras un Consejo Constitucional de extrema derecha redactaba la Constitución, el “no” ganó con alrededor del 55% de los votos. “Debido al contenido muy conservador del proyecto de constitución, es de esperarse cierta resistencia. Sin embargo, los indecisos redujeron el nivel de desaprobación, que según varios institutos de encuestas era del 70%”.explicar Carolina Cerda GuzmánProfesor de derecho público en la Universidad de Burdeos.
¿Por qué cambiar la constitución?
Tras la caída de la dictadura, Chile decidió mantener la constitución introducida por Pinochet. El objetivo era evitar una transición política sangrienta. El especialista en derecho latinoamericano especifica: “La búsqueda de estabilidad era fundamental. A pesar de todo, esta constitución tenía una lectura clave que impedía cualquier reforma social importante porque requería un papel menor del Estado en la economía.. En 2019, el pueblo chileno expresó su deseo de enmendar la constitución para promover reformas en salud, educación y pensiones.
No se ha encontrado un equilibrio constitucional
El primer texto, considerado muy progresista, fue inicialmente rechazado. “Este texto está dirigido a una parte de la población chilena, en particular al tema de los derechos de las comunidades indígenas, que para algunos va al núcleo de la unidad chilena”.respectivamente Carolina Cerda Guzmán. Hoy el texto propuesto se considera esta vez reaccionario, a pesar de que el Consejo Constitucional fue designado por el pueblo chileno.
“Aficionado al tocino. Alborotador. Creador profesional. Practicante de Internet. Adicto a la música. Escritor total. Empollón empedernido de la cerveza. Ninja de la cultura pop”.