River marca, la brecha crece… Un Mundial muy diferente

“Los payasos por un lado y los grandes propietarios por el otro”. Esta frase del técnico chileno Pablo Lemoine tras la dura derrota de su equipo ante Inglaterra (71-0) obviamente nunca ha sido más significativa. Porque está claro que los resultados de este Mundial de Francia crecen como setas.

Aunque aún no ha comenzado la última jornada de la fase de grupos, 8 partidos (de 32) ya han terminado con resultados altos y una diferencia de al menos 50 puntos (el índice utilizado en este artículo). Cabe señalar que las fechas consideradas no se incluyen en el Mundial de Australia 2003, donde el formato utilizado (4 grupos de 5 equipos) es idéntico al actual.

25%

En este Mundial, el ganador ganó por más de 50 puntos en una cuarta parte de los partidos. 8 juegos de 32.

Tantos resultados fantásticos en las dos últimas ediciones combinadas

Si bien el desarrollo del rugby, criticado como deporte de élite, especialmente a nivel internacional, tiene como objetivo reducir estas disparidades, el resultado está todavía lejos de alcanzarse por el momento. -ELLA. Así lo demuestran, en particular, las grandes victorias de los Blues contra Namibia (96-0) y de los All Blacks contra Italia (96-17).

Sin embargo, las dos últimas ediciones trajeron algunas señales bastante alentadoras. Aunque no se pudieron jugar tres partidos debido a los tifones en Japón en 2019, el ganador solo ganó por más de 50 puntos en cinco de 37 partidos.

Y especialmente durante el Mundial de 2015, la competición nunca pareció tan homogénea. Y con razón: en total, sólo 3 partidos (de 40) terminaron con una puntuación significativa de al menos 50 puntos. Prueba adicional: ninguna selección logró sumar más de 70 puntos en esta edición. A modo de comparación: el equipo ganador ganó 7 de los 8 partidos de este año con al menos 70 puntos.

Entonces, si combinamos las dos últimas ediciones con esta, podemos ver que hubo muchísimos puntos aunque, como recordatorio, la fase de grupos de este Mundial aún no ha terminado. Entonces los resultados podrían empeorar.

Contra Namibia, la selección francesa batió el récord de la mayor goleada de su historia (96-0). (A. Mounic/El equipo)

2003, 2007 y 2011: ediciones igualmente heterogéneas

Para ver una edición tan diferente de la Copa del Mundo, tenemos que retroceder doce años, hasta la Copa del Mundo de 2011 en Nueva Zelanda, para ver tal división entre las naciones grandes y pequeñas. Este año, los ganadores también ganaron por al menos 50 puntos en 8 de los 40 partidos de la fase de grupos y 6 de ellos superaron la famosa marca de 70 puntos anotados, es decir, 1 menos que en el Mundial de 2023.

En las ediciones de 2007 y 2003 los resultados fueron aún peores. En el primer partido, 9 partidos terminaron con victorias de 50 puntos o más, incluidos 6 en los que el equipo ganador registró al menos 70 puntos en el marcador. Durante la segunda ronda, no menos de 11 enfrentamientos terminaron con éxitos de 50 puntos o más, incluidos 7 en los que el ganador anotó al menos 70 puntos.

142

Gracias a su contundente victoria por 142-0 sobre Namibia en 2003, Australia ostenta el récord de mayor victoria en un Mundial.

Nueva Zelanda, depredador número uno, Namibia, expiación

¿Pero cuál de las 23 naciones que han participado en una Copa del Mundo desde 2003 está más representada en todas estas clasificaciones? No sorprende que Nueva Zelanda, tres veces campeona del mundo (1987, 2011, 2015), esté muy involucrada. En total, los All Blacks han conseguido 12 triunfos con una diferencia de 50 puntos o más. Le siguen Sudáfrica (8) e incluso Inglaterra y Australia (5).


Por el contrario, Namibia, que nunca ha ganado un solo partido en siete apariciones, es, con diferencia, el peor país. Con once derrotas y más de 50 o más puntos, la selección africana está en lo más alto, por delante de Rumanía (6), Canadá y Uruguay (4).

Ángelita Mandes

"Futuro ídolo adolescente. Evangelista zombi. Amable adicto a la cultura pop. Exasperantemente humilde nerd televisivo. Pensador".

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *