El ingreso de Mario Vargas Llosa a la academia francesa habría sido nada más, nada menos que uno “Error, incluso un error” Inmortal. Esta es la amarga observación de un Foro jueves publicado en las páginas de liberar , pocos días después de que el escritor peruano respaldara a José Antonio Kast, el candidato conservador en las elecciones presidenciales de Chile. Este compromiso es uno de una larga lista de posiciones preocupantes en el Premio Nobel de Literatura 2010, observa indignado un grupo de profesores e investigadores universitarios “con asombro” la aparente indiferencia de la Academia por el tema, un mes después de que asumiera la cátedra de Michel Serres.

también leeVargas Llosa, Premio Nobel de la Academia Francesa

“Esta elección plantea serios problemas éticos”, subrayaron los firmantes de la Tribuna, entre ellos el lingüista César Itier, la geógrafa Evelyne Mesclier, los antropólogos Valérie Robin Azevedo y Pablo del Valle y la historiadora Sylvie Taussig. El apoyo político que Mario Vargas Llosa otorga a varias figuras de la derecha radical, incluso de extrema derecha en América Latina, resulta pues incómodo para los investigadores que peinan su “anticomunismo ardiente” y se “ultraliberalismo económico”.

VER TAMBIÉN – Academia francesa: cómo volverse inmortal

desde “posiciones extremistas”

Sucesivos apoyos al radical presidente colombiano Iván Duque, la sulfurosa candidata a las presidenciales peruanas Keiko Fujimori, complaciente con la memoria del régimen de Pinochet en Chile y cercana a los círculos franquistas en España, la escritora de ahora 85 años es una con Es extraño inmortal, nota los signatarios del tribuno. “Quizás la Academia sintió que el escritor peruano encarnaba el ideal del escritor comprometido de la Ilustración”. Especialmente su entrada bajo la cúpula. “Mancha la imagen de Francia en América Latina, donde las posiciones extremistas de Mario Vargas Llosa son conocidas y encuentran desde hace tiempo una fuerte oposición”, cree el colectivo.

también leeMario Vargas Llosa: “Un escritor no debe separar política y moral”

Entre las acciones que destaca el Tribuno están las felicitaciones del escritor a Iván Duque por sus políticas en septiembre pasado, varios meses después de la cruenta represión a los manifestantes colombianos que dejó más de 70 muertos y cientos de heridos. O sus fogosas intervenciones a favor de Keiko Fujimori y su desafío a los resultados de las elecciones peruanas de este verano, que terminaron con la victoria del candidato de izquierda radical Pedro Castillo.

Las elecciones chilenas, cuya segunda vuelta está prevista para el 19 de diciembre, son por tanto arriesgadas “Para legitimar actitudes que en realidad ignoran los valores de la democracia con los que, sin embargo, Francia quiere asociarse: la libertad de expresión, la aceptación de los resultados de las votaciones y el derecho a defender una causa sin arriesgar la vida”., continúa el foro. Finalmente, sin olvidar recordar la evasión fiscal practicada por Mario Vargas Llosa, destapada durante los Papeles de Panamá y luego Pandora, los investigadores firmantes del foro recordaron la labor de cabildeo de la Fundación Internacional para la Libertad (FIL) . , de la cual el autor es Presidente, en beneficio de “Consolidación de Redes Hispanoamericanas de Derecha y Extrema Derecha”.

En una entrevista en 2019, cedió FigaroAl contrario, Mario Vargas Llosa no se enorgullecía “Nunca separar la política de la moral”. “Creo que esa es la misión del escritor, recordó en su momento, definiéndose como liberal. Vale la pena recordarlo hoy, cuando en casi todo el mundo asistimos al ascenso del poder, no solo del populismo y el nacionalismo local, estas nuevas formas de egoísmo, sino también de todo tipo de extremismo, que a veces aparece disfrazado.