JAVIER TORRES v AFP

José Antonio Kast tras la victoria de sus candidatos, 7 de mayo de 2023.

Nuevas elecciones en Chile para nombrar una nueva Asamblea Constituyente. Esta vez, la derecha ganó en gran medida y desautorizó al recién elegido presidente Boric. Para el geopolítico Jean-Baptiste Noé, esta reorientación del voto refleja el deseo de una mayoría de chilenos de evitar los extremos.

Desde 2019, la vida política en Chile se ha polarizado cada vez más. Vivió un nuevo episodio el 7 de mayo con la elección de una nueva asamblea constituyente. Pequeña reseña. En el otoño de 2019, Chile se incendió y estallaron manifestaciones violentas en la capital y varias ciudades importantes. Entonces se plantea la idea de revisar la constitución. Un primer referéndum da una mayoría para esto. Sin embargo, esto no es ni mucho menos la solución al problema, ya que aún queda mucho por hacer. En mayo de 2021, la extrema izquierda obtuvo una gran victoria en las elecciones para elegir a los delegados responsables de redactar la nueva constitución. En las elecciones presidenciales del 21 de noviembre de 2021, el abogado José Antonio Kast (JAK) ganó la primera vuelta con el 28% de los votos frente al 26% por delante del exdirigente estudiantil Gabriel Boric.

En la segunda vuelta un mes después, Boric ganó con casi el 56% de los votos, una elección con una participación récord. En diciembre de 2021, la extrema izquierda chilena controla así la Asamblea Constituyente y la Presidencia de la República. Pero el texto constitucional redactado no sólo es larguísimo y por tanto casi inaplicable, sino que retoma todos los tópicos de la extrema izquierda. Tanto es así que la izquierda moderada y varios expresidentes socialistas piden el voto en contra de la ratificación. En el referéndum de septiembre de 2022 gana el no con casi el 62% de los votos. Hay que rehacer todo, y lo más importante, hay que reelegir una asamblea constituyente.

La izquierda repudiada

Ese es el punto de la elección del 7 de mayo. El partido JAK (Partido Republicano, derecha conservadora, conocido en Europa como extrema derecha) obtuvo el 35% de los votos, es decir, 22 de 50 escaños. La coalición encabezada por Gabriel Boric (Unidad por Chile, izquierda radical) logró el 29%, es decir. h 17 asientos. Otro movimiento de derecha obtuvo el 21% u 11 escaños. Entre la primera vuelta de la elección presidencial y esta elección de la Asamblea Constituyente, el partido de Gabriel Boric ha hecho, por tanto, ligeros avances. Sin embargo, esto parece ser una derrota ya que el progreso del grupo de Kast es excelente. Mientras la extrema izquierda dominaba en la asamblea anterior, ahora es la derecha la que lidera la nueva. Con 33 escaños de 50, la coalición de derecha logró una mayoría de 3/5, lo que le permitió redactar el texto sin necesidad de la aprobación de los partidarios de Gabriel Boric. Por lo tanto, es una dura derrota para el actual presidente. Pero nada está listo. Queda, por un lado, redactar el nuevo proyecto de constitución y, por otro lado, validarlo por referéndum. Así que el proceso está lejos de terminar.

Dado el error del primer texto, demasiado radical y más parecido a un folleto electoral con promesas que a una constitución, se puede suponer que la nueva asamblea intentará redactar un texto mucho más moderado y, sobre todo, jurídicamente viable. . Este es el único requisito para su aprobación en referéndum. El nuevo texto debe estar listo en septiembre, el referéndum está previsto para diciembre. Así que cuatro años después de los disturbios de 2019. Si se aprueba el texto, entonces debe aplicarse, lo que significa que todas las elecciones deben repetirse. De lo contrario, el proceso comienza de nuevo durante una ronda. Como podemos ver, Chile está lejos de salir de la crisis política.

¿Culpa de la Constitución?

Sobre todo porque todo el argumento se basa en la idea de que los problemas políticos y sociales en Chile se remontan a la constitución. Un texto que siempre se presenta como de la época de Pinochet, es decir, de la dictadura. que lo marcó con un hierro candente. Si la constitución actual data de 1990, no tiene nada que ver con la constitución vigente durante los años del gobierno de Pinochet. Este último dejó la presidencia de la república en marzo de 1990 tras un referéndum perdido. Esto ya era una señal de un retorno a un sistema democrático tradicional. Desde hace 33 años, el país vive bajo un régimen democrático plenamente vigente con esta constitución de 1990. Un texto que también ha sido modificado varias veces. Y una vida política que ha visto muchos cambios entre gobiernos de derecha e izquierda.

Por lo tanto, es un error centrarse en la constitución, como lo han señalado varios analistas chilenos de la vida política. En estos tiempos de debate y fervor político, los problemas sociales y económicos del país están silenciados. Como el expediente sobre el tema de los migrantes, que vienen cada vez más desde Venezuela. Después de negarse a cerrar la frontera con Perú, donde llegan muchas de estas personas, el gobierno bórico finalmente desplegó soldados a lo largo de la frontera para restringir la entrada. Y acaba de enviar a 115 migrantes varados en la frontera de regreso a Caracas. Una acción política que está completamente en desacuerdo con sus promesas de campaña. Lo que ofende a su electorado y aliena a quienes lo apoyaron en 2022. Lo que contribuyó a su derrota por la Asamblea Constituyente.

Como resultado, Chile, el país más estable y rico de América Latina, sigue sufriendo la inestabilidad política derivada de los disturbios de 2019. El principal desafío de la nueva Asamblea Constituyente no será tanto el de proponer un nuevo texto que traiga paz y armonía a un país que vive pasiones extremas desde hace casi cuatro años.

Boletin informativo