Publicado en : Cambió :
Se acaba de concluir un primer acuerdo en la COP entre los 196 estados de la conferencia climática de la ONU. Si bien las negociaciones terminarán el viernes por la noche mañana… así que un paso adelante… incluso si todavía hay puntos muertos importantes.
con nuestros corresponsales especiales en Sharm el-Sheikh, claire fages y ene ricardo
La sala de negociación estalló de alegría cuando se dio a conocer la noticia: los estados acordaron la “red de Santiago”. Es una red de expertos gubernamentales, investigadores y miembros de la sociedad civil, cuya creación se decidió en COP25 en 2019 presidida por Chile. De ahí el nombre Red de Santiago, en honor a la capital chilena. Luego de tres años de intercambios diplomáticos sobre su funcionamiento, su financiamiento y sus objetivos, los estados reconocen ahora su creación.
► también lee : nuestro archivo COP27
El objetivo es proporcionar experiencia técnica a países vulnerables que no tienen poder en caso de una catástrofe climática. Ayudar a hacer frente a los daños causados por el cambio climático. Por ejemplo: organizar el reasentamiento de los residentes costeros amenazados por el aumento de las aguas y reanudar su actividad económica después de su mudanza.
Pero esta red de Santiago solo brinda soporte técnico. Los nervios de la guerra siguen siendo dinero, pero aún no hay nada en el Fondo de Pérdidas y Daños que financie las acciones recomendadas por los expertos de la Red de Santiago. Y en un intento de avanzar en el tema, ministros de varios países asistieron a la COP.
La Unión Europea no está de acuerdo en este tema: Alemania está a favor, Francia, Suecia y Dinamarca en contra, al igual que EE.UU. La Comisión Europea está tratando de cerrar la brecha entre las posiciones de uno y otro.
” Varios países, incluso la Unión Europea en general, apoyan la idea. Pero dentro de Europa, los estados tienen diferentes posiciones, explica Harjeet Singh, jefe de estrategia de política global de Climate Action Network, junto con Charlotte Cosset del departamento de economía. Por ejemplo, Alemania está mucho más enfocada en promover un ‘escudo global’ que en respaldar un nuevo fondo, Irlanda está analizando la idea de un fondo más de cerca, Dinamarca fue pionera pero ahora no está de acuerdo con la idea. Como fondo, Suecia ha mostrado mucha más oposición que en el pasado. Y Francia sigue siendo un bloqueador. Ella habla mucho más sobre los sistemas de alerta temprana y apoya a los países menos desarrollados. Y lo veo posicionarse a la fuerza. Francia realmente está bloqueando en este momento. Estados Unidos está un poco abierto a la idea, está progresando pero no está realmente al punto de acordar establecer un mecanismo aquí en esta COP. Continúan refiriéndose a los sistemas existentes. Entonces, no hay una sola posición, actualmente estamos viendo una resistencia mixta. »
► Lea también : La tarjeta roja de la Red de Acción Climática para Francia
Este fondo está siendo reclamado persistentemente por países vulnerables… Las naciones insulares, condenadas a desaparecer con el aumento del nivel del mar, amenazan incluso con bloquear cualquier acuerdo global en esta COP si no se establece este fondo.
“Aficionado al tocino. Alborotador. Creador profesional. Practicante de Internet. Adicto a la música. Escritor total. Empollón empedernido de la cerveza. Ninja de la cultura pop”.
