Hace algún tiempo, en estas columnas, compartí ciertos recuerdos de mi juventud, cuando en viajes a África denunciaba la falta de aceras en las ciudades como un signo de subdesarrollo que ofendía mi sentido de citadino consentido de Europa occidental.

Si vuelvo hoy a esto es porque en estos momentos se habla mucho de la permeabilización del suelo (curiosamente como factor de desarrollo frente a la ahora cacareada infiltración), bajo el fuego mediático del nuevo PLU de París que, poco después de Cannes, es el honor de News Press (por no hablar de “Gente”).

Compromisos que distraen al mejor postor medioambiental, promesas de ocio de una futura ciudad verde, anuncios entretenidos de récords ecológicos… A pesar de la oposición sistemática de opositores sistemáticos y el engaño sistemático de aquellos a quienes les corresponde el negocio, es simplemente un placer tomar finalmente la toro en los cuernos, finalmente lo que queda de él…. Porque desde que están sonando las últimas señales con mil luces cerca de las autoridades, seguimos atrapados en el estreñimiento. ¿Cómo podría ser diferente?

Un artículo de Mundo iluminó mi fin de semana: la deuda, una simple convención social… de Stéphane Foucart. Altamente recomendado para cualquier legitimista acérrimo, satisfecho de sí mismo y amante de 49.3 para quien nuestro extravagante Ministro de Asuntos Ambientales sirve como brújula para el pensamiento ecológico (un líder carismático de la ecología, una flecha). de preocupación ambiental, siempre listo para defender el reparto equitativo del agua durante la reciente escasez de agua en el suroeste, tan repentina como inesperadamente por sus servicios al frente de las noticias ambientales).

Este artículo denuncia que la deuda, simple convención social, es más peligrosa que el deterioro irreversible de las condiciones de vida en la tierra.

El corazón de este artículo explica por qué todo es en vano, porque en la mente de las autoridades es mejor equilibrar las cuentas que el planeta, en el espíritu del informe de Jean Pisani-Ferry que se atrevió (pero cómo, por qué, tanto mucho). ¿Odiar? ) proponen la introducción de un pequeño impuesto a las grandes fortunas con el fin de mejorar la financiación de las medidas para combatir la devastación que ha sufrido nuestro país dentro de la comunidad internacional, que se encuentra completamente amenazada. En forma de hoja de cálculo de Excel, prefieren la contabilidad a la ecología debido a su estrechez de miras.

La humanidad del planeta desaparecerá, pero como muchos se extinguirán, las cuentas se limpiarán de toda deuda.

La lógica de las autoridades es la de las hojas de cálculo de Excel. ¿Qué podría ser más justo que la suma y la posible elaboración de sus resultados? Mientras funcione en las grietas de este software divino, la única opción que queda es la elección. Mientras Standard & Poor’s esté de acuerdo…

Sin duda pronto ya no habrá lugar para nosotros en el planeta, pero el producto nacional bruto será brillante,

Además de las hojas de cálculo de Excel, también está la burocracia que las orquesta.

De ahí la petición extraordinaria del Ministerio de Limpieza y Agua, el servicio técnico de agua y saneamiento del Ayuntamiento de París, que ahora por decreto, al solicitar un documento urbanístico, exige la solicitud de un permiso de vertido de aguas pluviales a la red. .

Partiendo de una decisión política al más alto nivel del ayuntamiento de hacer algo para unir el ambiente y la reelección, la información de que las lluvias son un tema importante y prometedor, se toma la decisión de presentar una solicitud de autorización para todo el derivación de la absorción de aguas pluviales a las redes.

Por supuesto, se tendría en cuenta una nota de cálculo del peticionario, incluida una tabla que detalla las reducciones de volumen por área de referencia y el tamaño de los dispositivos de gestión de lluvia seleccionados. Además, si se supone que se logrará una reducción mínima del volumen de la capa de agua de 4 (u 8 o 16 mm) sobre el 100 % del área de referencia (regla límite) dentro de las 24 horas, es comprensible que los permisos de construcción en ¡París son inalcanzables para cualquier propuesta, que no se base en un nivel bastante alto de experiencia hidráulica!

Así que es el fascinante movimiento hacia arriba y hacia abajo de una decisión que surge de una hoja de cálculo de Excel.

Creciente: la remisión a los servicios de emergencia de todo lo que pueda ir encaminado a una política medioambiental, necesaria y útil para las fechas electorales: las aguas pluviales, para las que todos los cuadros indican el estado crítico de las redes subterráneas y las depuradoras sobrecargadas,

Y descendente: se pide a los servicios que calculen las medidas compensatorias a implantar y los ingenieros se encargan de establecer las condicionantes a fijar en el inmueble.

El problema con estos genios Exceleurs es que son escleróticos en su universo, lo que les impide ir a la oficina de al lado cuando es posible que no podamos reunir los datos para resolver un problema juntos.

La prueba ?

Estas increíbles solicitudes de los ingenieros a cargo de los servicios municipales, que incluso quieren conocer los detalles del nivel freático en términos de índices de fuga en relación con la superficie de referencia (teniendo en cuenta las reducciones mínimas de volumen), ni siquiera piensan en lidiar con sus nociones obsesivas de penetrar en los asuntos de la oficina de al lado, donde nos ocupamos del baño. No, en los servicios poblados por Exceleurs las cosas están tan estratificadas, por no decir calcificadas, que más vale escurrirse a costa de sótanos no entubados para ese fin que ocuparse de que se utilice el agua de lluvia para los retretes.

Un ejemplo ?

Tomemos un edificio con 10 apartamentos T3. El numero de sanitarios es de 10, cada uno esta ocupado por 3 a 4 personas que van al sanitario 2 a 3 veces al dia, para sanitarios que consumen de 6 a 9 litros cada uno, el requerimiento anual es: 10 x 3.5 x 2 .5 x 365.25 x 7,5 = 240m3 Agua (bebida extra). Además, dado que el lote en el que se encuentra esta estructura es de 270 m², allí llueve aproximadamente 240m3 precipitación por año!

Es curioso que nadie en la ciudad haya hecho la conexión, pero según la lógica burocrática que nos rige, es preferible construir turnos en base al cálculo del volumen mínimo de reducción del nivel del agua en 24 horas a partir de: 4 (o 8 o 16 mm) al 100% de la superficie de referencia (regla límite), ¿qué se puede decir de que los sanitarios ahora usan agua de lluvia o que una simple regla de tres permite optimizar el tamaño de los tanques para evitar almacenar agua de un año? enjuagar.

Y no levantemos el espectro del lobby de los caniches reacios a hacer funcionar los inodoros con agua no potable (es cierto que la oposición a este principio no hace mucho tiempo provino de asociaciones de protección de mascotas, que a veces se meten en los inodoros lamiendo). . Pero el cabildeo caniche está desarmado desde el decreto del 21 de agosto de 2008 sobre recuperación de agua de lluvia y su uso dentro y fuera de los edificios.

Entonces, ¿será necesario abrir una oficina para modelar en Excel el cómputo de las aceleraciones del tránsito intestinal en días de lluvia intensa?

François Scali
Encuentra todas las crónicas de François Scali