Luego de seis años de procesos, la Corte Internacional de Justicia se ha pronunciado en la disputa entre Chile y Bolivia, agravada por el cambio climático, por las aguas del río Silala, que nace en Bolivia y atraviesa Chile.
“ No hay duda de que el Silala es un río internacional “, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la máxima jurisdicción de la ONU, señaló que los dos países ” lo reconoció como tal “.” Solicitud no aplicable ‘, reiteró el presidente de la Corte Internacional de Justicia durante la audiencia de sentencia.
De hecho, luego de varios años de disputas legales, las posiciones de Chile y Bolivia han convergido, informa nuestro corresponsal en La Paz, Alice Campaignolle. Así que no hay razón para que la corte se pronuncie sobre cuestiones que hoy son unánimes, como el estatus de un río internacional.
Un punto complace particularmente al canciller boliviano: Bolivia ahora tiene la capacidad de destruir los canales construidos en su territorio por una empresa chilena durante el siglo pasado para desviar las aguas del río. Del lado chileno es un veredicto” Celebracion ”, declaró el presidente Gabriel Boric, quien brinda seguridad jurídica al país.
voltea la página
Originalmente Bolivia fue categóricamente en contra a solicitud de Chile, señalando que el Silala fue desviado artificialmente por Chile debido a un sistema de canales construido para recolectar agua de los manantiales. Bolivia exigió entonces una compensación económica a su vecino.
“Amante de la cultura pop sutilmente encantador. Evangelista de Internet. Solucionador de problemas de por vida. Entusiasta de la cerveza”.
